Rapport d'analyse du domaine : xsalto.net favicon

xsalto.net
Généré le
28 oct. 2021 08:08
Durée de l'analyse
22.8s
Partager

Score 71%
C
DNS
B
DOMAIN
A
MAIL
C
WEB
B

Résumé

Les serveurs DNS sont synchronisés

Les serveurs de nom répondus par ns01.xsalto.net depuis l'IP 81.200.33.41 ne sont pas les mêmes que ceux présent dans la SList.

SList : ns01.xsalto.net, ns02.xsalto.net, ns03.xsalto.net
81.200.33.41 : ns01.xsalto.net, ns02.xsalto.net

Les serveurs de nom répondus par ns02.xsalto.net depuis l'IP 81.200.40.2 ne sont pas les mêmes que ceux présent dans la SList.

SList : ns01.xsalto.net, ns02.xsalto.net, ns03.xsalto.net
81.200.40.2 : ns01.xsalto.net, ns02.xsalto.net

Les serveurs de nom répondus par ns03.xsalto.net depuis l'IP 195.154.179.52 ne sont pas les mêmes que ceux présent dans la SList.

SList : ns01.xsalto.net, ns02.xsalto.net, ns03.xsalto.net
195.154.179.52 : ns01.xsalto.net, ns02.xsalto.net

La version BIND est caché

La version DNS est visible pour ns01.xsalto.net avec l'IP 81.200.33.41 : 9.11.5-P4-5.1+deb10u6-Debian.

La version DNS est visible pour ns02.xsalto.net avec l'IP 81.200.40.2 : 9.11.5-P4-5~bpo9+1-Debian.

La version DNS est visible pour ns03.xsalto.net avec l'IP 195.154.179.52 : 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1.

La VRFY est refusée

secured-mx.xsalto.net [81.200.33.126] autorise la commande VRFY.

backup-mx.xsalto.net [81.200.40.22] autorise la commande VRFY.

Les serveurs MX acceptent l'adresse abuse@.

secured-mx.xsalto.net [81.200.33.126] n'accepte pas l'email de abuse@xsalto.net.

backup-mx.xsalto.net [81.200.40.22] n'accepte pas l'email de abuse@xsalto.net.

Les serveurs MX acceptent l'adresse postmaster@.

secured-mx.xsalto.net [81.200.33.126] n'accepte pas l'email de postmaster@xsalto.net.

backup-mx.xsalto.net [81.200.40.22] n'accepte pas l'email de postmaster@xsalto.net.

Le type du serveur SMTP est caché

secured-mx.xsalto.net avec l'IP [81.200.33.126] affiche le type de SMTP, postfix trouvé

220 secured-mx.xsalto.net ESMTP Postfix (Debian/GNU)

backup-mx.xsalto.net avec l'IP [81.200.40.22] affiche le type de SMTP, postfix trouvé

220 secured-mx.xsalto.net ESMTP Postfix (Debian/GNU)

Un SPF est configuré pour ce domaine

Le domaine n'a pas de SPF.

Un DMARC est configuré pour ce domaine

Le domaine n'a pas de DMARC.

Le domaine possède un champ AAAA

L'hôte n'a pas de champ AAAA (IPv6).

L'entête X-XSS-Protection est présente

L'entête X-XSS-Protection n'a pas été trouvée.

L'entête Content Type Options est présente

L'entête X-Content-Type-Options n'a pas été trouvée.

Le banner retourne le nom du serveur

backup-mx.xsalto.net avec l'IP [81.200.40.22] ne contient pas le nom du serveur.

secured-mx2.xsalto.net ESMTP Postfix (Debian/GNU)

Un DKIM est configuré pour ce domaine

Nous ne détectons aucun enregistrement DKIM pour ce domaine.

L'hôte WWW possède un champ AAAA

L'hôte n'a pas de champ AAAA (IPv6) pour www.

L'entête Content Security Policy est présente

L'entête Content-Security-Policy n'a pas été trouvée.

DNS

Serveurs DNS pour xsalto.net

xsalto.net a été détecté comme étant un domaine

Informations sur la requête

Serveur
a.root-servers.net
[ 198.41.0.4 ]
Durée de la requête
55 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
a.gtld-servers.net
[ 192.5.6.30 ]
Durée de la requête
92 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
b.gtld-servers.net
[ 192.33.14.30 ]
Durée de la requête
5 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
c.gtld-servers.net
[ 192.26.92.30 ]
Durée de la requête
6 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
d.gtld-servers.net
[ 192.31.80.30 ]
Durée de la requête
6 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
e.gtld-servers.net
[ 192.12.94.30 ]
Durée de la requête
6 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
f.gtld-servers.net
[ 192.35.51.30 ]
Durée de la requête
14 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
g.gtld-servers.net
[ 192.42.93.30 ]
Durée de la requête
13 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
h.gtld-servers.net
[ 192.54.112.30 ]
Durée de la requête
14 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
i.gtld-servers.net
[ 192.43.172.30 ]
Durée de la requête
14 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
j.gtld-servers.net
[ 192.48.79.30 ]
Durée de la requête
19 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
k.gtld-servers.net
[ 192.52.178.30 ]
Durée de la requête
15 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
l.gtld-servers.net
[ 192.41.162.30 ]
Durée de la requête
15 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
m.gtld-servers.net
[ 192.55.83.30 ]
Durée de la requête
15 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
ns01.xsalto.net
[ 81.200.33.41 ]
Durée de la requête
13 ms
Type
answer
Entête
RCODE : 0 AA : 1 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
ns02.xsalto.net
[ 81.200.40.2 ]
Durée de la requête
13 ms
Type
answer
Entête
RCODE : 0 AA : 1 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
ns03.xsalto.net
[ 195.154.179.52 ]
Durée de la requête
4 ms
Type
answer
Entête
RCODE : 0 AA : 1 TC : 0

Réponse

Serveurs de nom

Serveurs MX

Nom
secured-mx.xsalto.net
IPs
Priorité
10
TTL
300 (5 minutes)
Nom
backup-mx.xsalto.net
IPs
Priorité
20
TTL
300 (5 minutes)

Champs A et AAAA

IPv4
81.200.40.205
TTL
300 (5 minutes )

SOA

From
ns03.xsalto.net
Serveur maître
ns01.xsalto.net
TTL
300 (5 minutes)
Contact
hIOHiIF1h4h5hg==@xsalto.net
Sérial
2021102701
Refresh
21600 (6 hours)
Retry
3600 (1 hour)
Expire
604800 (1 week)
Minimum
86400 (1 day)
Votre domaine n'est pas protégé par DNSSECDNSSEC Definition

Les serveurs DNS sont synchronisés

Les serveurs de nom répondus par ns01.xsalto.net depuis l'IP 81.200.33.41 ne sont pas les mêmes que ceux présent dans la SList.

SList : ns01.xsalto.net, ns02.xsalto.net, ns03.xsalto.net
81.200.33.41 : ns01.xsalto.net, ns02.xsalto.net

Les serveurs de nom répondus par ns02.xsalto.net depuis l'IP 81.200.40.2 ne sont pas les mêmes que ceux présent dans la SList.

SList : ns01.xsalto.net, ns02.xsalto.net, ns03.xsalto.net
81.200.40.2 : ns01.xsalto.net, ns02.xsalto.net

Les serveurs de nom répondus par ns03.xsalto.net depuis l'IP 195.154.179.52 ne sont pas les mêmes que ceux présent dans la SList.

SList : ns01.xsalto.net, ns02.xsalto.net, ns03.xsalto.net
195.154.179.52 : ns01.xsalto.net, ns02.xsalto.net

La synchronisation des serveurs DNS se doit d'être parfaite pour éviter tout problème de résolution dns. Les serveurs doivent donc donner la même réponse lorsqu'on leur demande "quels sont les serveurs DNS du domaine?".

0.005s

La version BIND est caché

La version DNS est visible pour ns01.xsalto.net avec l'IP 81.200.33.41 : 9.11.5-P4-5.1+deb10u6-Debian.

La version DNS est visible pour ns02.xsalto.net avec l'IP 81.200.40.2 : 9.11.5-P4-5~bpo9+1-Debian.

La version DNS est visible pour ns03.xsalto.net avec l'IP 195.154.179.52 : 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1.

La version Bind ne doit pas être visible car il y a un risque qu'une personne malveillante fasse une recherche sur des éventuelles failles de sécurité propre à la version trouvée.

0.035s

Le domaine a au moins 2 serveurs DNS

Réussi

Dans le but d'obtenir une très haute disponibilité, il est fortement recommandé par la RFC d'avoir au moins 2 serveurs pour les DNS.

RFC

0.000s

Tous les serveurs DNS répondent

Réussi

Tous les serveurs DNS doivent être accessible et accepter une requête publique.

0.053s

Tous les serveurs retournent un succès

Réussi

Il est important que tous les serveurs retournent un code de succès.

0.055s

Les réponses ne sont pas de type CNAME ou A

Réussi

La réponse ne doit pas être de type CNAME ou A.

RFC

0.054s

Les IPs des serveurs DNS sont différentes

Réussi

Les IPs des serveurs DNS doivent être différentes dans le but d'augmenter le taux de disponibilité afin que celui-ci soit au plus haut.

0.001s

Les IPs des serveurs DNS sont d'une class C différente

Réussi

La classe C de chaque IP doit être différente pour que les serveurs ne se trouvent pas dans la même baie et qu'il y ait un risque d'indisponibilité.

RFC

0.002s

Les SOA sont synchronisés

Réussi

Le SOA répondu par les serveurs DNS doit être identique pour chaque serveur. Les informations les plus importantes sont le serveur maître, l'adresse e-mail du contact et le serial.

0.000s

L'email dans le SOA est valide

Réussi

Une adresse e-mail doit respecter certaines conditions pour être valide, conformément à la RFC 5322.

RFC

0.000s

La valeur du Refresh dans le SOA est valide

Réussi

La valeur de rafraîchissement doit être comprise entre 1200 et 43200.

RFC

0.000s

La valeur de Retry, Refresh et Expire est correcte

Réussi

La valeur de Retry doit être inférieur à celle de Refresh qui elle même doit être inférieur à Expire (retry <refresh <expire).

RFC

0.000s

Les serveurs DNS ne sont pas Open Relay

Réussi

Les résolveurs DNS qui autorisent les requêtes provenant de toutes les adresses IP et qui sont exposés à Internet peuvent être attaqués et utilisés pour mener des attaques par déni de service (DoS) par des personnes malveillantes.

0.031s

Le transfert de zone n'est pas activé

Réussi

Un attaquant peut utiliser un transfert de zone contenant un code malveillant ou un format inapproprié qui bloque un serveur DNS vulnérable à ce type d'attaque, ce qui entraîne un DoS qui déstabilise les services DNS. Cela permet la récupération de l'ensemble des informations de la zone DNS. Le test peut être effectué à l'aide de la commande : #host -T axfr ou #dig axfr.

documentation

0.095s

Les requêtes récursives sont désactivées

Réussi

Avoir un serveur DNS qui autorise les requêtes récursives est un risque de sécurité, une attaque DDOS peut être effectuée.

RFC documentation documentation

0.033s

Les IPs des serveurs DNS ne sont pas privées

Réussi

Il est strictement interdit d'avoir des IPs privées dans ses DNS

documentation

0.001s

Les mêmes enregistrement MX sont retournés

Réussi

Il est extrêmement important que chaque DNS renvoie les mêmes enregistrements MX afin d'éviter de contacter un serveur SMTP qui n'existe plus.

0.190s

Domaine

Whois

Registrar
Namebay SAM
Propriétaire
REDACTED FOR PRIVACY
Créé le
17 juil. 2002
Modifié le
18 juin 2021
Expire le
17 juil. 2022

Réputation

Google Safe Browsing
Web Of Trust
Blackliste
Virus Total
Domaine
Serveur Whois
whois.namebay.com
Créé le
17 juil. 2002
Modifié le
18 juin 2021
Expire le
17 juil. 2022
Serveurs de nom
Registrar
Id
88
Nom
Namebay SAM
Téléphone
-
Email
Url
-
Propriétaire
Nom
REDACTED FOR PRIVACY
Organisation
Xsalto sarl
Adresse
REDACTED FOR PRIVACY
Ville
REDACTED FOR PRIVACY
Code postale
REDACTED FOR PRIVACY
Pays
FR
Téléphone
REDACTED FOR PRIVACY
Email
Administrateur
Nom
REDACTED FOR PRIVACY
Organisation
REDACTED FOR PRIVACY
Adresse
REDACTED FOR PRIVACY
Ville
REDACTED FOR PRIVACY
Code postale
REDACTED FOR PRIVACY
Pays
REDACTED FOR PRIVACY
Téléphone
REDACTED FOR PRIVACY
Email
Technicien
Nom
REDACTED FOR PRIVACY
Organisation
REDACTED FOR PRIVACY
Adresse
REDACTED FOR PRIVACY
Ville
REDACTED FOR PRIVACY
Code postale
REDACTED FOR PRIVACY
Pays
REDACTED FOR PRIVACY
Téléphone
REDACTED FOR PRIVACY
Email

Google Safe Browsing

Etats

Web Of Trust

Etats

Blackliste

RFC Ignorant
Rbl Jp
RblDns
Sorbs
Spam Eating Monkey
SpamHaus
SuRbl
Support Intelligence
Swinog
UriBl

Virus Total

Ratio de détection
0 / 77

Scans

ADMINUSLabs
AlienVault
Antiy-AVL
Artists Against 419
Avira
BADWARE.INFO
Baidu-International
BitDefender
BlockList
Blueliv
CINS Army
CLEAN MX
CRDF
Certego
Comodo Valkyrie Verdict
CyRadar
CyberCrime
Cyren
DNS8
Dr.Web
ESET
EmergingThreats
Emsisoft
EonScope
Feodo Tracker
Fortinet
FraudScore
G-Data
Google Safebrowsing
GreenSnow
IPsum
K7AntiVirus
Kaspersky
MalSilo
Malware Domain Blocklist
MalwareDomainList
MalwarePatrol
Malwared
Nucleon
OpenPhish
PREBYTES
Phishing Database
Phishtank
Quick Heal
Quttera
Rising
SCUMWARE.org
Sangfor
SecureBrain
Snort IP sample list
Sophos
Spam404
Spamhaus
StopForumSpam
Sucuri SiteCheck
Tencent
ThreatHive
Threatsourcing
Trustwave
URLhaus
VX Vault
Virusdie External Site Scan
Web Security Guard
Yandex Safebrowsing
ZeroCERT
desenmascara.me
malwares.com URL checker
securolytics
zvelo
AutoShun
Cyan
Forcepoint ThreatSeeker
Lumu
Netcraft
NotMining
PhishLabs
StopBadware

Les serveurs DNS sont les mêmes dans la descente de l'arbre DNS et dans le Whois

Réussi

Il est primordial que les DNS trouvés dans le WHOIS soient identiques à ceux retournés par une requête de résolution DNS.

0.001s

Le domaine n'est pas blacklisté

Réussi

Un domaine ne doit pas être blacklisté sinon celui-ci il sera pénalisé pour le référencement et la délivrabilité des emails.

0.000s

Le domaine n'est pas listé dans Google Safe Browsing

Réussi

Google Safe Browsing catégorise un domaine comme étant mauvais si un élément suspect est détecté.

0.000s

Le domaine n'est pas listé dans VirusTotal

Réussi

Virus Total analyse votre domaine ou votre adresse IP avec 66 antivirus.

0.000s

Le domaine possède une bonne réputation sur Web Of Trust

Réussi

Web Of Trust évalue des milliers de sites Web et trouve des menaces si elles existent.

0.000s

Mail

Serveurs de mail

Nom
secured-mx.xsalto.net
IP
81.200.33.126
Banner
220 secured-mx.xsalto.net ESMTP Postfix (Debian/GNU)
Nom
backup-mx.xsalto.net
IP
81.200.40.22
Banner
220 secured-mx2.xsalto.net ESMTP Postfix (Debian/GNU)

SPF

Il n'y a pas d'enregistrement SPF pour ce domaine

DKIM

Ce domaine n'a pas de sélecteur DKIM connu

En avez-vous un à analyser ?


Nom
secured-mx.xsalto.net
IP
81.200.33.126
Banner
220 secured-mx.xsalto.net ESMTP Postfix (Debian/GNU)
Starttls
oui
DANE
non
Taille du mail
24,41 MB
Expn
non
Vrfy
oui

Simulation SMTP

Connexion à secured-mx.xsalto.net ...
220 secured-mx.xsalto.net ESMTP Postfix (Debian/GNU)
HELO domain.com
250 secured-mx.xsalto.net
EHLO domain.com
250-secured-mx.xsalto.net
250-PIPELINING
250-SIZE 25600000
250-VRFY
250-ETRN
250-STARTTLS
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250-8BITMIME
250 DSN
QUIT
221 2.0.0 Bye
Nom
backup-mx.xsalto.net
IP
81.200.40.22
Banner
220 secured-mx2.xsalto.net ESMTP Postfix (Debian/GNU)
Starttls
oui
DANE
non
Taille du mail
24,41 MB
Expn
non
Vrfy
oui

Simulation SMTP

Connexion à backup-mx.xsalto.net ...
220 secured-mx2.xsalto.net ESMTP Postfix (Debian/GNU)
HELO domain.com
250 secured-mx2.xsalto.net
EHLO domain.com
250-secured-mx2.xsalto.net
250-PIPELINING
250-SIZE 25600000
250-VRFY
250-ETRN
250-STARTTLS
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250-8BITMIME
250 DSN
QUIT
221 2.0.0 Bye

L'autodiscover n'est pas configuré

La VRFY est refusée

secured-mx.xsalto.net [81.200.33.126] autorise la commande VRFY.

backup-mx.xsalto.net [81.200.40.22] autorise la commande VRFY.

Comme la commande EXPN, VRFY est utilisé par les spammeurs pour vérifier une adresse.

0.001s

Les serveurs MX acceptent l'adresse abuse@.

secured-mx.xsalto.net [81.200.33.126] n'accepte pas l'email de abuse@xsalto.net.

backup-mx.xsalto.net [81.200.40.22] n'accepte pas l'email de abuse@xsalto.net.

Selon la RFC 2142, le serveur SMTP doit accepter abuse@yourDomain en tant que destinataire.

RFC

0.167s

Les serveurs MX acceptent l'adresse postmaster@.

secured-mx.xsalto.net [81.200.33.126] n'accepte pas l'email de postmaster@xsalto.net.

backup-mx.xsalto.net [81.200.40.22] n'accepte pas l'email de postmaster@xsalto.net.

Selon la RFC 5321, le serveur SMTP doit accepter postmaster@yourDomain en tant que destinataire.

RFC

0.158s

Le type du serveur SMTP est caché

secured-mx.xsalto.net avec l'IP [81.200.33.126] affiche le type de SMTP, postfix trouvé

220 secured-mx.xsalto.net ESMTP Postfix (Debian/GNU)

backup-mx.xsalto.net avec l'IP [81.200.40.22] affiche le type de SMTP, postfix trouvé

220 secured-mx.xsalto.net ESMTP Postfix (Debian/GNU)

Il existe un risque d'afficher le type et la version du serveur, car les utilisateurs peuvent trouver une faille pour une version spécifique et l'utiliser

0.001s

Un SPF est configuré pour ce domaine

Le domaine n'a pas de SPF.

Pour éviter l'usurpation d'identité, il est fortement recommandé de configurer un SPF.

Définition SPF

0.000s

Un DMARC est configuré pour ce domaine

Le domaine n'a pas de DMARC.

Pour éviter l'usurpation d'identité, il est fortement recommandé de configurer un DMARC.

Définition DMARC

0.000s

Le banner retourne le nom du serveur

backup-mx.xsalto.net avec l'IP [81.200.40.22] ne contient pas le nom du serveur.

secured-mx2.xsalto.net ESMTP Postfix (Debian/GNU)

La bannière doit contenir le nom du serveur

0.001s

Un DKIM est configuré pour ce domaine

Nous ne détectons aucun enregistrement DKIM pour ce domaine.

Il est fortement recommandé de configurer DKIM. Remarque : Vous pouvez utiliser un service comme Mailout pour résoudre ce problème. Cliquez sur le lien ci-dessous pour en savoir plus

mailout Définition DKIM

0.000s

Les serveurs SMTP sont accessible

Réussi

Les serveurs SMTP répertoriés dans la zone DNS doivent être accessibles. Dans le cas contraire, les e-mails risquent d'être perdus

0.001s

Les IPs des MX ont un Reverse

Réussi

Lorsqu'un serveur d'envoi établit une connexion avec le serveur destinataire, le serveur destinataire note l'adresse IP d'envoi et effectue une recherche inversée, appelée recherche PTR, portant le nom du type d'enregistrement DNS utilisé. Si le résultat de la recherche inversée correspond au résultat d'une recherche DNS directe, il est beaucoup plus probable que le message soit légitime. Si l'adresse IP ne correspond pas, il est beaucoup plus probable que l'adresse d'envoi ait été usurpée et donc beaucoup plus susceptible d'être indésirable et pourrait être considérée comme du spam.

documentation

0.000s

La HELO est acceptée

Réussi

Selon la RFC 2181, le serveur SMTP devrait accepter la commande HELO

RFC

0.000s

La EHLO est acceptée

Réussi

Selon la RFC 2181, le serveur SMTP devrait accepter la commande EHLO

RFC

0.001s

La STARTTLS est acceptée

Réussi

STARTTLS transforme une connexion non chiffrée en connexion sécurisée. Note : Vous pouvez utiliser un service comme altospam pour résoudre ce problème. Cliquez sur le lien ci-dessous pour en savoir plus

0.000s

La EXPN est refusée

Réussi

La commande EXPN est maintenant considérée comme un risque de sécurité, les spammers pouvant récupérer des adresses e-mail valides via chaque liste de diffusion.

0.000s

Les serveurs MX ne sont pas OPEN RELAY

Réussi

Si un serveur est Open Relay, il existe un risque que les spammeurs utilisent votre serveur pour envoyer des messages illégitimes.

0.989s

Le banner retourne un code 2xx ou 4xx

Réussi

La bannière doit renvoyer un code valide(2xx) ou temporaire (4xx).

0.000s

Les enregistrements MX sont FQDN

Réussi

Le champ MX doit être un domaine et non une IP.

RFC

0.000s

Les enregistrements MX ne sont pas des CNAME

Réussi

Selon les RFC 1034 et 2181, les enregistrements CNAME ne doivent pas être utilisés avec NS et MX

RFC RFC

0.037s

Nombre de serveur SMTP

Réussi

Le domaine doit avoir au moins 2 serveurs SMTP selon le RFC. Note : Vous pouvez utiliser un service comme altospam pour résoudre ce problème. Cliquez sur le lien ci-dessous pour en savoir plus

0.000s

Les IPs des MX sont différentes

Réussi

Si le domaine comporte plusieurs serveurs SMTP, ceux-ci doit posséder une adresse IP différente car si une adresse IP n'est plus accessible c'est l'ensemble des serveurs de messagerie qui ne le seront plus.

0.000s

Les IPs des MX sont d'une class C différente

Réussi

La classe C de toutes les IPs doit être différente afin que les serveurs ne se retrouvent pas sur la même baie

0.001s

Le SPF est un enregistrement TXT

Ignoré

L'enregistrement SPF est devenu obsolète et est donc à proscrire. Le SPF doit être configuré dans un enregistrement TXT car de nombreux serveurs ne prennent plus en charges l'enregistrement SPF

RFC

0.000s

Le domaine n'a qu'un seul enregistrement SPF

Ignoré

Pour éviter les problèmes avec le SPF, il est fortement recommandé de n'en configurer qu'un seul.

0.000s

La version du SPF est indiquée

Ignoré

Selon la RFC, la version du SPF doit être spécifiée.

RFC

0.000s

La position de la version est correcte

Ignoré

Le SPF doit commencer avec la version.

RFC

0.000s

Le paramètre "all" existe dans le SPF

Ignoré

Selon la RFC, le mécanisme "all" doit être spécifié dans l'enregistrement SPF sauf si le mécanisme "redirect" est présent.

RFC

0.000s

Le paramètre "all" est en dernière position dans le SPF

Ignoré

Le mécanisme "all" doit être le dernier paramètre du champ SPF. Vérifiez que vous n'ayez pas de doublons dans le champ SPF.

RFC

0.000s

La syntaxe des IPv4 et des IPv6 est correcte

Ignoré

Les IPs indiquées dans le SPF doivent être valide sinon le SPF devient inutile.

RFC

0.000s

Le SPF n'a pas de paramètre PTR

Ignoré

Le paramètre PTR est devenue obsolète, on ne devrait pas le trouver dans le SPF.

RFC

0.000s

Le paramètre "redirect" est en dernière position dans le SPF

Ignoré

Le mécanisme "redirect" doit être le dernier paramètre du champ SPF. Vérifiez que vous n'ayez pas de doublons dans le champ SPF.

RFC

0.000s

Les enregistrements SPF de type TXT et SPF sont les mêmes

Ignoré

L'enregistrement SPF est devenu obsolète, s'il est configuré, il doit être le même que celui présent dans l'enregistrement TXT

0.000s

Le PTR doit être placé obligatoirement avant l'entrée all

Ignoré

Le mécanisme "PTR" doit être le dernier paramètre du champ SPF. Vérifiez que vous n'ayez pas de doublons dans le champ SPF.

0.000s

Le domaine possède un seul DMARC

Ignoré

Pour éviter les problèmes avec le DMARC, il est fortement recommandé de n'en configurer qu'un seul.

0.000s

La version du DMARC existe

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la version DMARC est requise.

RFC

0.000s

La position de la version est correcte

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la version DMARC doit être le premier paramètre du champ.

RFC

0.000s

La procédure du DMARC existe

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, le paramètre Procedure est requis.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "p" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Procedure doit être none, quarantaine ou reject.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "sp" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Subdomain Procedure doit être none, quarantaine ou reject.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "pct" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Percentage doit être comprise entre 0 et 100.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "adkim" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Adkim doit être R ou S.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "aspf" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Aspf doit être R ou S.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "rf" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre RF doit être AFRF ou IODEF.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "ri" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre RI doit être un entier.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "ruf" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre RUF doit être un adresse email valide.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "rua" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre RUA doit être un adresse email valide.

RFC

0.000s

La version du DKIM existe

Ignoré

Selon la section 3.6.1 de la RFC 6376, la version DKIM est requise.

RFC

0.000s

Le paramètre Service Type est valide

Ignoré

Ce paramètre est optionnel mais s'il est utilisé, il doit être égal à "*" ou "email".

RFC

0.000s

Le paramètre Testing est valide

Ignoré

Ce paramètre est optionnel mais s'il est utilisé, il doit être égal à "s", "y" ou "y:s".

RFC

0.000s

La clé publique est valide

Ignoré

Selon la section 3.6.1 de la RFC 6376, la clé publique est requis et doit être valide.

RFC

0.000s

La clé publique est sécurisée

Ignoré

La taille de la clé doit être supérieur à 1024 bits.

0.000s

Web

Site web

Url
https://www.xsalto.com/
Https
Titre
Bienvenue sur le site de XSALTO, XSALTO
Description
XSALTO est une société spécialisée dans l'ingénierie logicielle et Internet. Depuis 1995, XSALTO s'est structuré autour de plusieurs domaines d'activité : Internet et Web collaboratif, Tourisme et loisirs, Applications spécifiques, Hébergement administré.
Premier paragraphe
Concevoir et développer des solutions web et mobiles à valeur ajoutée En savoir plus Héberger des serveurs, des applications, des services sur des infrastructures sécurisées En savoir plus Proposer des applications numériques libres et ouvertes à destination des acteurs publics En savoir plus Digitaliser les process métiers et la communication En savoir plus Une gamme de produits dédiés aux professionnels du tourisme et de la montagne En savoir plus Promotion, vente en ligne et rechargement de forfaits de ski mains libres En savoir plus La Console Séolan est un environnement libre au coeur de tous les développements logiciels de XSALTO. En savoir plus XSALTO offre un se...
Url
http://www.xsalto.net/
Redirection vers
https://www.xsalto.com/
Code de redirection
301 - moved permanently

Entête

  • Connection: close
  • Content-Length: 178
  • Content-Type: text/html
  • Date: Thu, 28 Oct 2021 06:09:08 GMT
  • Location: https://www.xsalto.com/
  • Server: nginx
Url
https://www.xsalto.com/
Titre
Bienvenue sur le site de XSALTO, XSALTO
Description
XSALTO est une société spécialisée dans l'ingénierie logicielle et Internet. Depuis 1995, XSALTO s'est structuré autour de plusieurs domaines d'activité : Internet et Web collaboratif, Tourisme et loisirs, Applications spécifiques, Hébergement administré.
Temps de réponse
0.167 seconde
Serveur
nginx
Alimenté par
Inconnu
Encodage
utf-8
HSTS

Entête

  • Accept-Ranges: bytes
  • Connection: close
  • Content-Length: 35972
  • Content-Type: text/html; charset=utf-8
  • Date: Thu, 28 Oct 2021 06:09:09 GMT
  • Expires: Fri, 29 Oct 2021 06:01:20 GMT
  • Last-Modified: Thu, 28 Oct 2021 06:01:20 GMT
  • Server: nginx
  • Set-Cookie: PHPSESSID=aa5236d7fb4fe2a50b6a3b11ab1b4ab6; path=/; secure; HttpOnly
  • Vary: Accept-Encoding
Url
https://www.xsalto.net/
Redirection vers
https://www.aatlantide.com/
Code de redirection
301 - moved permanently

Entête

  • Connection: close
  • Content-Length: 178
  • Content-Type: text/html
  • Date: Thu, 28 Oct 2021 06:09:09 GMT
  • Location: https://www.aatlantide.com/
  • Server: nginx
Url
https://www.aatlantide.com/
Titre
Acteur.fr, logiciel en ligne de gestion médicale du cabinet libéral - Acteurcs.fr, service en ligne de gestion médicale et administrative, télétransmission de feuilles de soins pour centre de santé
Description
Aatlantide, éditeur des services en ligne Acteur.fr et Acteurcs.fr, gestion médicale en ligne et télétransmission des feuilles de soins électroniques, pour les cabinets des professions médicales, paramédicales et centres de santé, Gestion médicale 100% en ligne
Temps de réponse
0.253 seconde
Serveur
nginx
Alimenté par
Inconnu
Encodage
utf-8
HSTS

Entête

  • Accept-Ranges: bytes
  • Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate
  • Connection: close
  • Content-Length: 23552
  • Content-Type: text/html; charset=utf-8
  • Date: Thu, 28 Oct 2021 06:09:10 GMT
  • Expires: Fri, 29 Oct 2021 06:00:43 GMT
  • Last-Modified: Thu, 28 Oct 2021 06:00:43 GMT
  • Pragma: no-cache
  • Server: nginx
  • Set-Cookie: PHPSESSID=7aaecf3e025dde43588a3c396eea25b3; path=/; secure; HttpOnly
  • Vary: Accept-Encoding

Le domaine possède un champ AAAA

L'hôte n'a pas de champ AAAA (IPv6).

Il est fortement recommandé d'avoir un IPv6 pour le site Web.

0.000s

L'entête X-XSS-Protection est présente

L'entête X-XSS-Protection n'a pas été trouvée.

L'entête de réponse HTTP X-XSS-Protection est une fonctionnalité d'Internet Explorer, de Chrome et de Safari qui empêche le chargement des pages lorsqu'elles détectent des attaques XSS (Cross-Site Scripting).

documentation

0.000s

L'entête Content Type Options est présente

L'entête X-Content-Type-Options n'a pas été trouvée.

Les navigateur ont la possibilité "d'aspirer" des fichiers qui n'ont pas de type MIME correct afin de les exécuter. Si un fichier contient du javascript cela pourrait créer une faille XSS. Il est possible d'empêcher cela en ajoutant la valeur "nosniff" à l'entête X-Content-Type-Options.

RFC

0.000s

L'hôte WWW possède un champ AAAA

L'hôte n'a pas de champ AAAA (IPv6) pour www.

Si vous configurez un hôte WWW pour votre site Web, il est recommandé d'ajouter une adresse IPv6.

0.000s

L'entête Content Security Policy est présente

L'entête Content-Security-Policy n'a pas été trouvée.

L'entête HTTP Content-Security-Policy permet aux administrateurs de site Web de contrôler les ressources que l'agent utilisateur est autorisé à charger pour une page donnée. À quelques exceptions près, les stratégies impliquent principalement la spécification des origines du serveur et des points de terminaison du script. Cela permet de se prémunir contre les attaques de script XSS.

documentation

0.000s

Le domaine possède un champ A

Réussi

Le domaine doit avoir un champ A pour que le site soit accessible.

0.000s

L'hôte WWW possède un champ A

Réussi

L'hôte WWW n'est pas requis pour un site Web, mais il vaut mieux en avoir un.

0.000s

Le port HTTP (80) est ouvert

Réussi

Ce test vérifie la présence d'un site internet pour l'IP ou le domaine donné. Puis scanne le port 80(HTTP).
Si le domaine ou l'IP renvoient vers un site web alors le port 80 doit être ouvert afin qu'il puisse être accessible depuis un navigateur.
Sinon le port 80 doit être fermé.

0.000s

Le port HTTPS (443) est ouvert

Réussi

Ce test vérifie la présence d'un site internet pour l'IP ou le domaine donné. Puis scanne le port 443 (HTTPS).
Si le domaine ou l'IP renvoient vers un site web alors le port 443 doit être ouvert afin qu'il puisse être accessible depuis un navigateur.
Sinon le port 443 doit être fermé.

0.000s

La version du serveur est caché

Réussi

Pour éviter de donner des détails aux personnes malveillantes, la version de la technologie qui prend en charge l'application ne doit pas être visible.

0.000s

La technologie pour faire tourner l'application est cachée

Réussi

Pour éviter de donner des détails aux personnes malveillantes, la version de la technologie qui prend en charge l'application ne doit pas être visible.

0.000s

Les cookies sont sécurisés

Réussi

L'utilisation de l'instruction "HttpOnly" empêche quelqu'un d'accéder aux cookies via Javascript. Le paramètre "Secure" vous permettra d'empêcher qu'un cookie ne soit jamais communiqué en HTTP simple. (RFC 6265 section 8.3).

RFC

0.000s