Rapport d'analyse du domaine : ricefam.net favicon

ricefam.net
Généré le
30 oct. 2021 23:18
Durée de l'analyse
28.0s
Partager

Score 100%
A
DNS
A
DOMAIN
A
MAIL
A
WEB
A

Résumé

Les serveurs DNS sont synchronisés

Les serveurs de nom répondus par ns1.hover.com depuis l'IP 216.40.47.26 ne sont pas les mêmes que ceux présent dans la SList.

SList : ns1.hover.com, ns2.hover.com, ns3.hover.com
216.40.47.26 : ns1.hover.com, ns2.hover.com

Les serveurs de nom répondus par ns2.hover.com depuis l'IP 64.98.148.13 ne sont pas les mêmes que ceux présent dans la SList.

SList : ns1.hover.com, ns2.hover.com, ns3.hover.com
64.98.148.13 : ns1.hover.com, ns2.hover.com

Les serveurs de nom répondus par ns3.hover.com depuis l'IP 64.99.96.33 ne sont pas les mêmes que ceux présent dans la SList.

SList : ns1.hover.com, ns2.hover.com, ns3.hover.com
64.99.96.33 : ns1.hover.com, ns2.hover.com

Nombre de serveur SMTP

Il n'y a qu'un seul serveur SMTP valide.

Le domaine possède un champ A

L'hôte n'a pas de champ A (IPv4).

Le port HTTP (80) est ouvert

Le port http est fermé alors qu'un site web est présent.

La HELO est acceptée

mx.hover.com.cust.hostedemail.com [216.40.42.4] n'accepte pas la commande HELO.

503 5.7.0 Error: access denied for ns.tools[195.154.82.101]

La EHLO est acceptée

mx.hover.com.cust.hostedemail.com [216.40.42.4] n'accepte pas la commande EHLO.

503 5.7.0 Error: access denied for ns.tools[195.154.82.101]

La STARTTLS est acceptée

mx.hover.com.cust.hostedemail.com [216.40.42.4] n'accepte pas TLS.

Les serveurs MX acceptent l'adresse abuse@.

mx.hover.com.cust.hostedemail.com [216.40.42.4] n'accepte pas l'email de abuse@ricefam.net.

Les serveurs MX acceptent l'adresse postmaster@.

mx.hover.com.cust.hostedemail.com [216.40.42.4] n'accepte pas l'email de postmaster@ricefam.net.

Le banner retourne un code 2xx ou 4xx

mx.hover.com.cust.hostedemail.com avec l'IP [216.40.42.4] retourne le code 554 pour le Banner.

Un SPF est configuré pour ce domaine

Le domaine n'a pas de SPF.

Un DMARC est configuré pour ce domaine

Le domaine n'a pas de DMARC.

Le domaine possède un champ AAAA

L'hôte n'a pas de champ AAAA (IPv6).

Le port HTTPS (443) est ouvert

Le port https est fermé alors qu'un site web est présent.

La version du serveur est caché

La version 1.6.2 a été trouvée.

La technologie pour faire tourner l'application est cachée

Le serveur est alimenté par : Phusion Passenger 4.0.53

Le banner retourne le nom du serveur

mx.hover.com.cust.hostedemail.com avec l'IP [216.40.42.4] ne contient pas le nom du serveur.

1

Un DKIM est configuré pour ce domaine

Nous ne détectons aucun enregistrement DKIM pour ce domaine.

L'hôte WWW possède un champ A

L'hôte n'a pas de champ A (IPv4) pour www.

L'hôte WWW possède un champ AAAA

L'hôte n'a pas de champ AAAA (IPv6) pour www.

L'entête Content Security Policy est présente

L'entête Content-Security-Policy n'a pas été trouvée.

DNS

Serveurs DNS pour ricefam.net

ricefam.net a été détecté comme étant un domaine

Informations sur la requête

Serveur
c.root-servers.net
[ 192.33.4.12 ]
Durée de la requête
103 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
a.gtld-servers.net
[ 192.5.6.30 ]
Durée de la requête
315 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
b.gtld-servers.net
[ 192.33.14.30 ]
Durée de la requête
14 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
c.gtld-servers.net
[ 192.26.92.30 ]
Durée de la requête
17 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
d.gtld-servers.net
[ 192.31.80.30 ]
Durée de la requête
15 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
e.gtld-servers.net
[ 192.12.94.30 ]
Durée de la requête
16 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
f.gtld-servers.net
[ 192.35.51.30 ]
Durée de la requête
23 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
g.gtld-servers.net
[ 192.42.93.30 ]
Durée de la requête
24 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
h.gtld-servers.net
[ 192.54.112.30 ]
Durée de la requête
22 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
i.gtld-servers.net
[ 192.43.172.30 ]
Durée de la requête
23 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
j.gtld-servers.net
[ 192.48.79.30 ]
Durée de la requête
22 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
k.gtld-servers.net
[ 192.52.178.30 ]
Durée de la requête
22 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
l.gtld-servers.net
[ 192.41.162.30 ]
Durée de la requête
22 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
m.gtld-servers.net
[ 192.55.83.30 ]
Durée de la requête
23 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
ns1.hover.com
[ 216.40.47.26 ]
Durée de la requête
117 ms
Type
answer
Entête
RCODE : 0 AA : 1 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
ns2.hover.com
[ 64.98.148.13 ]
Durée de la requête
95 ms
Type
answer
Entête
RCODE : 0 AA : 1 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
ns3.hover.com
[ 64.99.96.33 ]
Durée de la requête
128 ms
Type
answer
Entête
RCODE : 0 AA : 1 TC : 0

Réponse

Serveurs de nom

Serveurs MX

Nom
mx.hover.com.cust.hostedemail.com
IPs
Priorité
10
TTL
900 (15 minutes)

SOA

From
ns3.hover.com
Serveur maître
ns1.hover.com
TTL
900 (15 minutes)
Contact
eIKHgXWHiHmG@hover.com
Sérial
1566427048
Refresh
10800 (3 hours)
Retry
3600 (1 hour)
Expire
604800 (1 week)
Minimum
900 (15 minutes)
Votre domaine n'est pas protégé par DNSSECDNSSEC Definition

Les serveurs DNS sont synchronisés

Les serveurs de nom répondus par ns1.hover.com depuis l'IP 216.40.47.26 ne sont pas les mêmes que ceux présent dans la SList.

SList : ns1.hover.com, ns2.hover.com, ns3.hover.com
216.40.47.26 : ns1.hover.com, ns2.hover.com

Les serveurs de nom répondus par ns2.hover.com depuis l'IP 64.98.148.13 ne sont pas les mêmes que ceux présent dans la SList.

SList : ns1.hover.com, ns2.hover.com, ns3.hover.com
64.98.148.13 : ns1.hover.com, ns2.hover.com

Les serveurs de nom répondus par ns3.hover.com depuis l'IP 64.99.96.33 ne sont pas les mêmes que ceux présent dans la SList.

SList : ns1.hover.com, ns2.hover.com, ns3.hover.com
64.99.96.33 : ns1.hover.com, ns2.hover.com

La synchronisation des serveurs DNS se doit d'être parfaite pour éviter tout problème de résolution dns. Les serveurs doivent donc donner la même réponse lorsqu'on leur demande "quels sont les serveurs DNS du domaine?".

0.011s

La version BIND est caché

Réussi

La version Bind ne doit pas être visible car il y a un risque qu'une personne malveillante fasse une recherche sur des éventuelles failles de sécurité propre à la version trouvée.

3.010s

Le domaine a au moins 2 serveurs DNS

Réussi

Dans le but d'obtenir une très haute disponibilité, il est fortement recommandé par la RFC d'avoir au moins 2 serveurs pour les DNS.

RFC

0.000s

Tous les serveurs DNS répondent

Réussi

Tous les serveurs DNS doivent être accessible et accepter une requête publique.

0.059s

Tous les serveurs retournent un succès

Réussi

Il est important que tous les serveurs retournent un code de succès.

0.055s

Les réponses ne sont pas de type CNAME ou A

Réussi

La réponse ne doit pas être de type CNAME ou A.

RFC

0.054s

Les IPs des serveurs DNS sont différentes

Réussi

Les IPs des serveurs DNS doivent être différentes dans le but d'augmenter le taux de disponibilité afin que celui-ci soit au plus haut.

0.001s

Les IPs des serveurs DNS sont d'une class C différente

Réussi

La classe C de chaque IP doit être différente pour que les serveurs ne se trouvent pas dans la même baie et qu'il y ait un risque d'indisponibilité.

RFC

0.002s

Les SOA sont synchronisés

Réussi

Le SOA répondu par les serveurs DNS doit être identique pour chaque serveur. Les informations les plus importantes sont le serveur maître, l'adresse e-mail du contact et le serial.

0.000s

L'email dans le SOA est valide

Réussi

Une adresse e-mail doit respecter certaines conditions pour être valide, conformément à la RFC 5322.

RFC

0.000s

La valeur du Refresh dans le SOA est valide

Réussi

La valeur de rafraîchissement doit être comprise entre 1200 et 43200.

RFC

0.000s

La valeur de Retry, Refresh et Expire est correcte

Réussi

La valeur de Retry doit être inférieur à celle de Refresh qui elle même doit être inférieur à Expire (retry <refresh <expire).

RFC

0.000s

Les serveurs DNS ne sont pas Open Relay

Réussi

Les résolveurs DNS qui autorisent les requêtes provenant de toutes les adresses IP et qui sont exposés à Internet peuvent être attaqués et utilisés pour mener des attaques par déni de service (DoS) par des personnes malveillantes.

0.289s

Le transfert de zone n'est pas activé

Réussi

Un attaquant peut utiliser un transfert de zone contenant un code malveillant ou un format inapproprié qui bloque un serveur DNS vulnérable à ce type d'attaque, ce qui entraîne un DoS qui déstabilise les services DNS. Cela permet la récupération de l'ensemble des informations de la zone DNS. Le test peut être effectué à l'aide de la commande : #host -T axfr ou #dig axfr.

documentation

0.842s

Les requêtes récursives sont désactivées

Réussi

Avoir un serveur DNS qui autorise les requêtes récursives est un risque de sécurité, une attaque DDOS peut être effectuée.

RFC documentation documentation

0.285s

Les IPs des serveurs DNS ne sont pas privées

Réussi

Il est strictement interdit d'avoir des IPs privées dans ses DNS

documentation

0.001s

Les mêmes enregistrement MX sont retournés

Réussi

Il est extrêmement important que chaque DNS renvoie les mêmes enregistrements MX afin d'éviter de contacter un serveur SMTP qui n'existe plus.

0.285s

Domaine

Whois

Registrar
Tucows Domains Inc.
Propriétaire
-
Créé le
21 oct. 2016
Modifié le
30 oct. 2021
Expire le
21 oct. 2022

Réputation

Google Safe Browsing
Web Of Trust
Blackliste
Virus Total
Domaine
Serveur Whois
whois.tucows.com
Créé le
21 oct. 2016
Modifié le
30 oct. 2021
Expire le
21 oct. 2022
Serveurs de nom
Registrar
Id
69
Nom
Tucows Domains Inc.
Téléphone
-
Email
Url
-

Google Safe Browsing

Etats

Web Of Trust

Etats

Blackliste

RFC Ignorant
Rbl Jp
RblDns
Sorbs
Spam Eating Monkey
SpamHaus
SuRbl
Support Intelligence
Swinog
UriBl

Virus Total

Ratio de détection
0 / 67

Scans

ADMINUSLabs
AlienVault
Antiy-AVL
Avira
Baidu-International
BitDefender
Blueliv
C-SIRT
CLEAN MX
CRDF
Certly
Comodo Site Inspector
CyberCrime
Dr.Web
ESET
Emsisoft
Fortinet
FraudScore
FraudSense
G-Data
Google Safebrowsing
K7AntiVirus
Malc0de Database
Malekal
Malware Domain Blocklist
MalwareDomainList
MalwarePatrol
Malwarebytes hpHosts
Malwared
Nucleon
OpenPhish
Opera
PalevoTracker
ParetoLogic
Phishtank
Quttera
Rising
SCUMWARE.org
SecureBrain
Spam404
SpyEyeTracker
Sucuri SiteCheck
Tencent
ThreatHive
VX Vault
Web Security Guard
Webutation
Wepawet
Yandex Safebrowsing
ZCloudsec
ZDB Zeus
ZeroCERT
Zerofox
ZeusTracker
desenmascara.me
malwares.com URL checker
securolytics
zvelo
AutoShun
Kaspersky
Netcraft
PhishLabs
Sophos
StopBadware
Trustwave
URLQuery
Websense ThreatSeeker

Les serveurs DNS sont les mêmes dans la descente de l'arbre DNS et dans le Whois

Réussi

Il est primordial que les DNS trouvés dans le WHOIS soient identiques à ceux retournés par une requête de résolution DNS.

0.001s

Le domaine n'est pas blacklisté

Réussi

Un domaine ne doit pas être blacklisté sinon celui-ci il sera pénalisé pour le référencement et la délivrabilité des emails.

0.000s

Le domaine n'est pas listé dans Google Safe Browsing

Réussi

Google Safe Browsing catégorise un domaine comme étant mauvais si un élément suspect est détecté.

0.000s

Le domaine n'est pas listé dans VirusTotal

Réussi

Virus Total analyse votre domaine ou votre adresse IP avec 66 antivirus.

0.000s

Le domaine possède une bonne réputation sur Web Of Trust

Réussi

Web Of Trust évalue des milliers de sites Web et trouve des menaces si elles existent.

0.000s

Mail

Serveurs de mail

Nom
mx.hover.com.cust.hostedemail.com
IP
216.40.42.4
Banner
554 5.7.1 Service unavailable; Client host [195.154.82.101] blocked using urbl.hostedemail.com; Your IP has been manually blacklisted

SPF

Il n'y a pas d'enregistrement SPF pour ce domaine

DKIM

Ce domaine n'a pas de sélecteur DKIM connu

En avez-vous un à analyser ?


Nom
mx.hover.com.cust.hostedemail.com
IP
216.40.42.4
Banner
554 5.7.1 Service unavailable; Client host [195.154.82.101] blocked using urbl.hostedemail.com; Your IP has been manually blacklisted
Starttls
non
DANE
non
Taille du mail
0 Byte
Expn
non
Vrfy
non

Simulation SMTP

Connexion à mx.hover.com.cust.hostedemail.com ...
554 5.7.1 Service unavailable; Client host [195.154.82.101] blocked using urbl.hostedemail.com; Your IP has been manually blacklisted
HELO domain.com
503 5.7.0 Error: access denied for ns.tools[195.154.82.101]
EHLO domain.com
503 5.7.0 Error: access denied for ns.tools[195.154.82.101]
QUIT
221 2.0.0 Bye

L'autodiscover n'est pas configuré

Nombre de serveur SMTP

Il n'y a qu'un seul serveur SMTP valide.

Le domaine doit avoir au moins 2 serveurs SMTP selon le RFC. Note : Vous pouvez utiliser un service comme altospam pour résoudre ce problème. Cliquez sur le lien ci-dessous pour en savoir plus

altospam

0.001s

La HELO est acceptée

mx.hover.com.cust.hostedemail.com [216.40.42.4] n'accepte pas la commande HELO.

503 5.7.0 Error: access denied for ns.tools[195.154.82.101]

Selon la RFC 2181, le serveur SMTP devrait accepter la commande HELO

RFC

0.001s

La EHLO est acceptée

mx.hover.com.cust.hostedemail.com [216.40.42.4] n'accepte pas la commande EHLO.

503 5.7.0 Error: access denied for ns.tools[195.154.82.101]

Selon la RFC 2181, le serveur SMTP devrait accepter la commande EHLO

RFC

0.000s

La STARTTLS est acceptée

mx.hover.com.cust.hostedemail.com [216.40.42.4] n'accepte pas TLS.

STARTTLS transforme une connexion non chiffrée en connexion sécurisée. Note : Vous pouvez utiliser un service comme altospam pour résoudre ce problème. Cliquez sur le lien ci-dessous pour en savoir plus

altospam Définition StartTLS

0.001s

Les serveurs MX acceptent l'adresse abuse@.

mx.hover.com.cust.hostedemail.com [216.40.42.4] n'accepte pas l'email de abuse@ricefam.net.

Selon la RFC 2142, le serveur SMTP doit accepter abuse@yourDomain en tant que destinataire.

RFC

0.304s

Les serveurs MX acceptent l'adresse postmaster@.

mx.hover.com.cust.hostedemail.com [216.40.42.4] n'accepte pas l'email de postmaster@ricefam.net.

Selon la RFC 5321, le serveur SMTP doit accepter postmaster@yourDomain en tant que destinataire.

RFC

0.303s

Le banner retourne un code 2xx ou 4xx

mx.hover.com.cust.hostedemail.com avec l'IP [216.40.42.4] retourne le code 554 pour le Banner.

La bannière doit renvoyer un code valide(2xx) ou temporaire (4xx).

0.000s

Un SPF est configuré pour ce domaine

Le domaine n'a pas de SPF.

Pour éviter l'usurpation d'identité, il est fortement recommandé de configurer un SPF.

Définition SPF

0.000s

Un DMARC est configuré pour ce domaine

Le domaine n'a pas de DMARC.

Pour éviter l'usurpation d'identité, il est fortement recommandé de configurer un DMARC.

Définition DMARC

0.000s

Le banner retourne le nom du serveur

mx.hover.com.cust.hostedemail.com avec l'IP [216.40.42.4] ne contient pas le nom du serveur.

1

La bannière doit contenir le nom du serveur

0.000s

Un DKIM est configuré pour ce domaine

Nous ne détectons aucun enregistrement DKIM pour ce domaine.

Il est fortement recommandé de configurer DKIM. Remarque : Vous pouvez utiliser un service comme Mailout pour résoudre ce problème. Cliquez sur le lien ci-dessous pour en savoir plus

mailout Définition DKIM

0.000s

Les serveurs SMTP sont accessible

Réussi

Les serveurs SMTP répertoriés dans la zone DNS doivent être accessibles. Dans le cas contraire, les e-mails risquent d'être perdus

0.001s

Les IPs des MX ont un Reverse

Réussi

Lorsqu'un serveur d'envoi établit une connexion avec le serveur destinataire, le serveur destinataire note l'adresse IP d'envoi et effectue une recherche inversée, appelée recherche PTR, portant le nom du type d'enregistrement DNS utilisé. Si le résultat de la recherche inversée correspond au résultat d'une recherche DNS directe, il est beaucoup plus probable que le message soit légitime. Si l'adresse IP ne correspond pas, il est beaucoup plus probable que l'adresse d'envoi ait été usurpée et donc beaucoup plus susceptible d'être indésirable et pourrait être considérée comme du spam.

documentation

0.000s

La EXPN est refusée

Réussi

La commande EXPN est maintenant considérée comme un risque de sécurité, les spammers pouvant récupérer des adresses e-mail valides via chaque liste de diffusion.

0.000s

La VRFY est refusée

Réussi

Comme la commande EXPN, VRFY est utilisé par les spammeurs pour vérifier une adresse.

0.000s

Les serveurs MX ne sont pas OPEN RELAY

Réussi

Si un serveur est Open Relay, il existe un risque que les spammeurs utilisent votre serveur pour envoyer des messages illégitimes.

0.350s

Le type du serveur SMTP est caché

Réussi

Il existe un risque d'afficher le type et la version du serveur, car les utilisateurs peuvent trouver une faille pour une version spécifique et l'utiliser

0.000s

Les enregistrements MX sont FQDN

Réussi

Le champ MX doit être un domaine et non une IP.

RFC

0.000s

Les enregistrements MX ne sont pas des CNAME

Réussi

Selon les RFC 1034 et 2181, les enregistrements CNAME ne doivent pas être utilisés avec NS et MX

RFC RFC

0.273s

Les IPs des MX sont différentes

Ignoré

Si le domaine comporte plusieurs serveurs SMTP, ceux-ci doit posséder une adresse IP différente car si une adresse IP n'est plus accessible c'est l'ensemble des serveurs de messagerie qui ne le seront plus.

0.000s

Les IPs des MX sont d'une class C différente

Ignoré

La classe C de toutes les IPs doit être différente afin que les serveurs ne se retrouvent pas sur la même baie

0.000s

Le SPF est un enregistrement TXT

Ignoré

L'enregistrement SPF est devenu obsolète et est donc à proscrire. Le SPF doit être configuré dans un enregistrement TXT car de nombreux serveurs ne prennent plus en charges l'enregistrement SPF

RFC

0.000s

Le domaine n'a qu'un seul enregistrement SPF

Ignoré

Pour éviter les problèmes avec le SPF, il est fortement recommandé de n'en configurer qu'un seul.

0.000s

La version du SPF est indiquée

Ignoré

Selon la RFC, la version du SPF doit être spécifiée.

RFC

0.000s

La position de la version est correcte

Ignoré

Le SPF doit commencer avec la version.

RFC

0.000s

Le paramètre "all" existe dans le SPF

Ignoré

Selon la RFC, le mécanisme "all" doit être spécifié dans l'enregistrement SPF sauf si le mécanisme "redirect" est présent.

RFC

0.000s

Le paramètre "all" est en dernière position dans le SPF

Ignoré

Le mécanisme "all" doit être le dernier paramètre du champ SPF. Vérifiez que vous n'ayez pas de doublons dans le champ SPF.

RFC

0.000s

La syntaxe des IPv4 et des IPv6 est correcte

Ignoré

Les IPs indiquées dans le SPF doivent être valide sinon le SPF devient inutile.

RFC

0.000s

Le SPF n'a pas de paramètre PTR

Ignoré

Le paramètre PTR est devenue obsolète, on ne devrait pas le trouver dans le SPF.

RFC

0.000s

Le paramètre "redirect" est en dernière position dans le SPF

Ignoré

Le mécanisme "redirect" doit être le dernier paramètre du champ SPF. Vérifiez que vous n'ayez pas de doublons dans le champ SPF.

RFC

0.000s

Les enregistrements SPF de type TXT et SPF sont les mêmes

Ignoré

L'enregistrement SPF est devenu obsolète, s'il est configuré, il doit être le même que celui présent dans l'enregistrement TXT

0.000s

Le PTR doit être placé obligatoirement avant l'entrée all

Ignoré

Le mécanisme "PTR" doit être le dernier paramètre du champ SPF. Vérifiez que vous n'ayez pas de doublons dans le champ SPF.

0.000s

Le domaine possède un seul DMARC

Ignoré

Pour éviter les problèmes avec le DMARC, il est fortement recommandé de n'en configurer qu'un seul.

0.000s

La version du DMARC existe

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la version DMARC est requise.

RFC

0.000s

La position de la version est correcte

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la version DMARC doit être le premier paramètre du champ.

RFC

0.000s

La procédure du DMARC existe

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, le paramètre Procedure est requis.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "p" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Procedure doit être none, quarantaine ou reject.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "sp" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Subdomain Procedure doit être none, quarantaine ou reject.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "pct" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Percentage doit être comprise entre 0 et 100.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "adkim" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Adkim doit être R ou S.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "aspf" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Aspf doit être R ou S.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "rf" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre RF doit être AFRF ou IODEF.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "ri" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre RI doit être un entier.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "ruf" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre RUF doit être un adresse email valide.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "rua" est valide

Ignoré

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre RUA doit être un adresse email valide.

RFC

0.000s

La version du DKIM existe

Ignoré

Selon la section 3.6.1 de la RFC 6376, la version DKIM est requise.

RFC

0.000s

Le paramètre Service Type est valide

Ignoré

Ce paramètre est optionnel mais s'il est utilisé, il doit être égal à "*" ou "email".

RFC

0.000s

Le paramètre Testing est valide

Ignoré

Ce paramètre est optionnel mais s'il est utilisé, il doit être égal à "s", "y" ou "y:s".

RFC

0.000s

La clé publique est valide

Ignoré

Selon la section 3.6.1 de la RFC 6376, la clé publique est requis et doit être valide.

RFC

0.000s

La clé publique est sécurisée

Ignoré

La taille de la clé doit être supérieur à 1024 bits.

0.000s

Web

Site web

Url
http://ricefam.net/
Https
Titre
ricefam.net is expired
Description
Inconnu
Premier paragraphe
If you know the owner of this domain, please let them know.
Url
http://ricefam.net/
Titre
ricefam.net is expired
Description
Inconnu
Temps de réponse
0.169 seconde
Serveur
nginx (version 1.6.2)
Alimenté par
phusion
Encodage
utf-8
HSTS

Entête

  • Cache-Control: max-age=0, private, must-revalidate
  • Connection: close
  • Content-Type: text/html; charset=utf-8
  • Date: Sat, 30 Oct 2021 19:10:56 GMT
  • ETag: W/"fb3d2c7de50203a4a5d84b443ed5512e"
  • P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"
  • Server: nginx/1.6.2 + Phusion Passenger 4.0.53
  • Status: 200 OK
  • Transfer-Encoding: chunked
  • X-Content-Type-Options: nosniff
  • X-Frame-Options: SAMEORIGIN
  • X-Powered-By: Phusion Passenger 4.0.53
  • X-Request-Id: d23a7fc3-a05b-491e-8c87-523d1ba6b160
  • X-Runtime: 0.007113
  • X-XSS-Protection: 1; mode=block
Url
https://ricefam.net/
Accessible
Non

Le domaine possède un champ A

L'hôte n'a pas de champ A (IPv4).

Le domaine doit avoir un champ A pour que le site soit accessible.

0.000s

Le port HTTP (80) est ouvert

Le port http est fermé alors qu'un site web est présent.

Ce test vérifie la présence d'un site internet pour l'IP ou le domaine donné. Puis scanne le port 80(HTTP).
Si le domaine ou l'IP renvoient vers un site web alors le port 80 doit être ouvert afin qu'il puisse être accessible depuis un navigateur.
Sinon le port 80 doit être fermé.

0.000s

Le domaine possède un champ AAAA

L'hôte n'a pas de champ AAAA (IPv6).

Il est fortement recommandé d'avoir un IPv6 pour le site Web.

0.000s

Le port HTTPS (443) est ouvert

Le port https est fermé alors qu'un site web est présent.

Ce test vérifie la présence d'un site internet pour l'IP ou le domaine donné. Puis scanne le port 443 (HTTPS).
Si le domaine ou l'IP renvoient vers un site web alors le port 443 doit être ouvert afin qu'il puisse être accessible depuis un navigateur.
Sinon le port 443 doit être fermé.

0.000s

La version du serveur est caché

La version 1.6.2 a été trouvée.

Pour éviter de donner des détails aux personnes malveillantes, la version de la technologie qui prend en charge l'application ne doit pas être visible.

0.000s

La technologie pour faire tourner l'application est cachée

Le serveur est alimenté par : Phusion Passenger 4.0.53

Pour éviter de donner des détails aux personnes malveillantes, la version de la technologie qui prend en charge l'application ne doit pas être visible.

0.000s

L'hôte WWW possède un champ A

L'hôte n'a pas de champ A (IPv4) pour www.

L'hôte WWW n'est pas requis pour un site Web, mais il vaut mieux en avoir un.

0.000s

L'hôte WWW possède un champ AAAA

L'hôte n'a pas de champ AAAA (IPv6) pour www.

Si vous configurez un hôte WWW pour votre site Web, il est recommandé d'ajouter une adresse IPv6.

0.000s

L'entête Content Security Policy est présente

L'entête Content-Security-Policy n'a pas été trouvée.

L'entête HTTP Content-Security-Policy permet aux administrateurs de site Web de contrôler les ressources que l'agent utilisateur est autorisé à charger pour une page donnée. À quelques exceptions près, les stratégies impliquent principalement la spécification des origines du serveur et des points de terminaison du script. Cela permet de se prémunir contre les attaques de script XSS.

documentation

0.001s

L'entête X-XSS-Protection est présente

Réussi

L'entête de réponse HTTP X-XSS-Protection est une fonctionnalité d'Internet Explorer, de Chrome et de Safari qui empêche le chargement des pages lorsqu'elles détectent des attaques XSS (Cross-Site Scripting).

documentation

0.000s

L'entête Content Type Options est présente

Réussi

Les navigateur ont la possibilité "d'aspirer" des fichiers qui n'ont pas de type MIME correct afin de les exécuter. Si un fichier contient du javascript cela pourrait créer une faille XSS. Il est possible d'empêcher cela en ajoutant la valeur "nosniff" à l'entête X-Content-Type-Options.

RFC

0.000s

Les cookies sont sécurisés

Ignoré

L'utilisation de l'instruction "HttpOnly" empêche quelqu'un d'accéder aux cookies via Javascript. Le paramètre "Secure" vous permettra d'empêcher qu'un cookie ne soit jamais communiqué en HTTP simple. (RFC 6265 section 8.3).

RFC

0.000s