Rapport d'analyse du domaine : occitech.fr favicon

occitech.fr ne possède pas site web

Généré le
27 oct. 2021 16:26
Durée de l'analyse
14.6s
Partager

Score 100%
A
DNS
A
DOMAIN
A
MAIL
A
WEB
A

Résumé

Un DKIM est configuré pour ce domaine

Nous ne détectons aucun enregistrement DKIM pour ce domaine.

L'entête Content Security Policy est présente

L'entête Content-Security-Policy n'a pas été trouvée.

DNS

Serveurs DNS pour occitech.fr

occitech.fr a été détecté comme étant un domaine

Informations sur la requête

Serveur
e.root-servers.net
[ 192.203.230.10 ]
Durée de la requête
6 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
d.nic.fr
[ 194.0.9.1 ]
Durée de la requête
59 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
e.ext.nic.fr
[ 193.176.144.22 ]
Durée de la requête
18 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
f.ext.nic.fr
[ 194.146.106.46 ]
Durée de la requête
17 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
g.ext.nic.fr
[ 194.0.36.1 ]
Durée de la requête
4 ms
Type
authority
Entête
RCODE : 0 AA : 0 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
dns1.ethersys.fr
[ 178.32.28.107 ]
Durée de la requête
6 ms
Type
answer
Entête
RCODE : 0 AA : 1 TC : 0

Réponse

Informations sur la requête

Serveur
dns2.ethersys.fr
[ 62.210.66.148 ]
Durée de la requête
2 ms
Type
answer
Entête
RCODE : 0 AA : 1 TC : 0

Réponse

Serveurs de nom

Serveurs MX

Nom
n13.altospam.com
IPs
Priorité
10
TTL
300 (5 minutes)
Nom
c68.altospam.com
IPs
Priorité
50
TTL
300 (5 minutes)

Champs A et AAAA

IPv4
185.31.40.169
TTL
300 (5 minutes )
IPv6
2a00:b6e0:1:200:169:0:0:1
TTL
300 (5 minutes )

Champs TXT

Type
Spf (TXT)
TTL
300 (5 minutes)
Nom
@
Données brutes
v=spf1 A MX ip4:92.243.10.24 ip4:109.190.45.252 ip4:81.65.55.25 ip4:85.31.193.42 include:senderid.dpmail.fr include:_mailcust.gandi.net include:_spf.alwaysdata.com ~all
IPv4
ALL
~all

Includes

senderid.dpmail.fr
v=spf1 redirect=spf.dpmail.fr
_mailcust.gandi.net
v=spf1 include:_nblcust.gandi.net ?all
_spf.alwaysdata.com
v=spf1 ip4:185.31.40.0/22 ip4:188.72.70.0/24 ip6:2a00:b6e0::/32 ip4:62.210.66.150 ip6:2001:bc8:c084:40:1::1 ip6:2001:41d0:8:4734:1::1/64 ip4:176.31.58.20 ip4:176.31.58.21 ip4:176.31.58.22
Type
Dmarc
TTL
300 (5 minutes)
Données brutes
v=DMARC1; p=quarantine; pct=100; sp=none
Version
DMARC1
Pourcentage
100
Procédure du domaine principal
quarantine
Procédure des sous domaines
none
Type
Txt
TTL
3600 (1 hour)
Valeur
google-site-verification=KcAPJBwVFH51yTQ6vdwnfKGQSNmuC3JVTbWnPvjqdWg
Type
Txt
TTL
300 (5 minutes)
Valeur
google-site-verification=Jss4_ZoSXecu61i1sCi_RjpNNtY8m3dQlpYTYlY5_S8

SOA

From
dns2.ethersys.fr
Serveur maître
dns1.ethersys.fr
TTL
300 (5 minutes)
Contact
fIOHiIF1h4h5hg==@ethersys.fr
Sérial
1616084415
Refresh
3600 (1 hour)
Retry
900 (15 minutes)
Expire
1209600 (2 weeks)
Minimum
300 (5 minutes)
Votre domaine n'est pas protégé par DNSSECDNSSEC Definition

La version BIND est caché

Réussi

La version Bind ne doit pas être visible car il y a un risque qu'une personne malveillante fasse une recherche sur des éventuelles failles de sécurité propre à la version trouvée.

0.007s

Le domaine a au moins 2 serveurs DNS

Réussi

Dans le but d'obtenir une très haute disponibilité, il est fortement recommandé par la RFC d'avoir au moins 2 serveurs pour les DNS.

RFC

0.000s

Tous les serveurs DNS répondent

Réussi

Tous les serveurs DNS doivent être accessible et accepter une requête publique.

0.002s

Tous les serveurs retournent un succès

Réussi

Il est important que tous les serveurs retournent un code de succès.

0.002s

Les réponses ne sont pas de type CNAME ou A

Réussi

La réponse ne doit pas être de type CNAME ou A.

RFC

0.002s

Les IPs des serveurs DNS sont différentes

Réussi

Les IPs des serveurs DNS doivent être différentes dans le but d'augmenter le taux de disponibilité afin que celui-ci soit au plus haut.

0.000s

Les IPs des serveurs DNS sont d'une class C différente

Réussi

La classe C de chaque IP doit être différente pour que les serveurs ne se trouvent pas dans la même baie et qu'il y ait un risque d'indisponibilité.

RFC

0.000s

Les serveurs DNS sont synchronisés

Réussi

La synchronisation des serveurs DNS se doit d'être parfaite pour éviter tout problème de résolution dns. Les serveurs doivent donc donner la même réponse lorsqu'on leur demande "quels sont les serveurs DNS du domaine?".

0.000s

Les SOA sont synchronisés

Réussi

Le SOA répondu par les serveurs DNS doit être identique pour chaque serveur. Les informations les plus importantes sont le serveur maître, l'adresse e-mail du contact et le serial.

0.000s

L'email dans le SOA est valide

Réussi

Une adresse e-mail doit respecter certaines conditions pour être valide, conformément à la RFC 5322.

RFC

0.000s

La valeur du Refresh dans le SOA est valide

Réussi

La valeur de rafraîchissement doit être comprise entre 1200 et 43200.

RFC

0.000s

La valeur de Retry, Refresh et Expire est correcte

Réussi

La valeur de Retry doit être inférieur à celle de Refresh qui elle même doit être inférieur à Expire (retry <refresh <expire).

RFC

0.000s

Les serveurs DNS ne sont pas Open Relay

Réussi

Les résolveurs DNS qui autorisent les requêtes provenant de toutes les adresses IP et qui sont exposés à Internet peuvent être attaqués et utilisés pour mener des attaques par déni de service (DoS) par des personnes malveillantes.

0.018s

Le transfert de zone n'est pas activé

Réussi

Un attaquant peut utiliser un transfert de zone contenant un code malveillant ou un format inapproprié qui bloque un serveur DNS vulnérable à ce type d'attaque, ce qui entraîne un DoS qui déstabilise les services DNS. Cela permet la récupération de l'ensemble des informations de la zone DNS. Le test peut être effectué à l'aide de la commande : #host -T axfr ou #dig axfr.

documentation

0.021s

Les requêtes récursives sont désactivées

Réussi

Avoir un serveur DNS qui autorise les requêtes récursives est un risque de sécurité, une attaque DDOS peut être effectuée.

RFC documentation documentation

0.006s

Les IPs des serveurs DNS ne sont pas privées

Réussi

Il est strictement interdit d'avoir des IPs privées dans ses DNS

documentation

0.000s

Les mêmes enregistrement MX sont retournés

Réussi

Il est extrêmement important que chaque DNS renvoie les mêmes enregistrements MX afin d'éviter de contacter un serveur SMTP qui n'existe plus.

0.160s

Domaine

Whois

Registrar
GANDI
Propriétaire
SARL OCCITECH
Créé le
10 mai 2013
Modifié le
08 juil. 2021
Expire le
10 mai 2025

Réputation

Google Safe Browsing
Web Of Trust
Blackliste
Virus Total
Domaine
Serveur Whois
whois.afnic.fr
Créé le
10 mai 2013
Modifié le
08 juil. 2021
Expire le
10 mai 2025
Serveurs de nom
Registrar
Id
-
Nom
GANDI
Téléphone
-
Email
h4mEhIOGiA==@support.gandi.net
Url
https://www.gandi.net/fr/tlds/fr/
Propriétaire
Nom
SARL OCCITECH
Organisation
-
Adresse
SARL OCCITECH, 35 B bd des recollets, 31400 TOULOUSE
Ville
73
Code postale
-
Pays
FR
Téléphone
+33.561405492
Email
fHl2eYZ7eYF5gog=@occitech.fr
Administrateur
Nom
Ethersys
Organisation
Ethersys
Adresse
35 B bd des Recollets
Ville
31400 TOULOUSE
Code postale
-
Pays
FR
Téléphone
+33.582952535
Email
eE13S0p5RXhLTHZ4SEpIeUh5S3lNR3Z3eEVJdkh2SXlBRk1NSkhNR0g=@contact.gandi.net
Technicien
Nom
GANDI ROLE
Organisation
Gandi
Adresse
15, place de la Nation
Ville
75011 Paris
Code postale
-
Pays
FR
Téléphone
-
Email
goN3@gandi.net

Google Safe Browsing

Etats

Web Of Trust

Etats

Blackliste

RFC Ignorant
Rbl Jp
RblDns
Sorbs
Spam Eating Monkey
SpamHaus
SuRbl
Support Intelligence
Swinog
UriBl

Virus Total

Les serveurs DNS sont les mêmes dans la descente de l'arbre DNS et dans le Whois

Réussi

Il est primordial que les DNS trouvés dans le WHOIS soient identiques à ceux retournés par une requête de résolution DNS.

0.000s

Le domaine n'est pas blacklisté

Réussi

Un domaine ne doit pas être blacklisté sinon celui-ci il sera pénalisé pour le référencement et la délivrabilité des emails.

0.000s

Le domaine n'est pas listé dans Google Safe Browsing

Réussi

Google Safe Browsing catégorise un domaine comme étant mauvais si un élément suspect est détecté.

0.000s

Le domaine n'est pas listé dans VirusTotal

Réussi

Virus Total analyse votre domaine ou votre adresse IP avec 66 antivirus.

0.000s

Le domaine possède une bonne réputation sur Web Of Trust

Réussi

Web Of Trust évalue des milliers de sites Web et trouve des menaces si elles existent.

0.000s

Mail

Serveurs de mail

Nom
n13.altospam.com
IP
62.210.162.61
Banner
220 n13.altospam.com ESMTP
Nom
c68.altospam.com
IP
188.165.223.16
Banner
220 c68.altospam.com ESMTP

SPF

Plus d'informations sur cette entrée SPF dans l'onglet DNS > Zone

Données brutes
v=spf1 A MX ip4:92.243.10.24 ip4:109.190.45.252 ip4:81.65.55.25 ip4:85.31.193.42 include:senderid.dpmail.fr include:_mailcust.gandi.net include:_spf.alwaysdata.com ~all

DKIM

Ce domaine n'a pas de sélecteur DKIM connu

En avez-vous un à analyser ?


DMARC

Plus d'informations sur cette entrée DMARC dans l'onglet DNS > Zone

Données brutes
v=DMARC1; p=quarantine; pct=100; sp=none
Nom
n13.altospam.com
IP
62.210.162.61
Banner
220 n13.altospam.com ESMTP
Starttls
oui
DANE
oui
Taille du mail
50 MB
Expn
non
Vrfy
non

Simulation SMTP

Connexion à n13.altospam.com ...
220 n13.altospam.com ESMTP
HELO nstools.fr
250 n13.altospam.com
EHLO nstools.fr
250-n13.altospam.com
250-SIZE 52428800
250-8BITMIME
250-PIPELINING
250-PIPE_CONNECT
250-STARTTLS
250 HELP
QUIT
221 n13.altospam.com
Nom
c68.altospam.com
IP
188.165.223.16
Banner
220 c68.altospam.com ESMTP
Starttls
oui
DANE
oui
Taille du mail
50 MB
Expn
non
Vrfy
non

Simulation SMTP

Connexion à c68.altospam.com ...
220 c68.altospam.com ESMTP
HELO nstools.fr
250 c68.altospam.com
EHLO nstools.fr
250-c68.altospam.com
250-SIZE 52428800
250-8BITMIME
250-PIPELINING
250-PIPE_CONNECT
250-STARTTLS
250 HELP
QUIT
221 c68.altospam.com

L'autodiscover n'est pas configuré

Un DKIM est configuré pour ce domaine

Nous ne détectons aucun enregistrement DKIM pour ce domaine.

Il est fortement recommandé de configurer DKIM. Remarque : Vous pouvez utiliser un service comme Mailout pour résoudre ce problème. Cliquez sur le lien ci-dessous pour en savoir plus

mailout Définition DKIM

0.000s

Les serveurs SMTP sont accessible

Réussi

Les serveurs SMTP répertoriés dans la zone DNS doivent être accessibles. Dans le cas contraire, les e-mails risquent d'être perdus

0.000s

Les IPs des MX ont un Reverse

Réussi

Lorsqu'un serveur d'envoi établit une connexion avec le serveur destinataire, le serveur destinataire note l'adresse IP d'envoi et effectue une recherche inversée, appelée recherche PTR, portant le nom du type d'enregistrement DNS utilisé. Si le résultat de la recherche inversée correspond au résultat d'une recherche DNS directe, il est beaucoup plus probable que le message soit légitime. Si l'adresse IP ne correspond pas, il est beaucoup plus probable que l'adresse d'envoi ait été usurpée et donc beaucoup plus susceptible d'être indésirable et pourrait être considérée comme du spam.

documentation

0.000s

La HELO est acceptée

Réussi

Selon la RFC 2181, le serveur SMTP devrait accepter la commande HELO

RFC

0.000s

La EHLO est acceptée

Réussi

Selon la RFC 2181, le serveur SMTP devrait accepter la commande EHLO

RFC

0.000s

La STARTTLS est acceptée

Réussi

STARTTLS transforme une connexion non chiffrée en connexion sécurisée. Note : Vous pouvez utiliser un service comme altospam pour résoudre ce problème. Cliquez sur le lien ci-dessous pour en savoir plus

0.000s

La EXPN est refusée

Réussi

La commande EXPN est maintenant considérée comme un risque de sécurité, les spammers pouvant récupérer des adresses e-mail valides via chaque liste de diffusion.

0.000s

La VRFY est refusée

Réussi

Comme la commande EXPN, VRFY est utilisé par les spammeurs pour vérifier une adresse.

0.000s

Les serveurs MX ne sont pas OPEN RELAY

Réussi

Si un serveur est Open Relay, il existe un risque que les spammeurs utilisent votre serveur pour envoyer des messages illégitimes.

0.108s

Les serveurs MX acceptent l'adresse abuse@.

Réussi

Selon la RFC 2142, le serveur SMTP doit accepter abuse@yourDomain en tant que destinataire.

RFC

0.823s

Les serveurs MX acceptent l'adresse postmaster@.

Réussi

Selon la RFC 5321, le serveur SMTP doit accepter postmaster@yourDomain en tant que destinataire.

RFC

0.635s

Le banner retourne un code 2xx ou 4xx

Réussi

La bannière doit renvoyer un code valide(2xx) ou temporaire (4xx).

0.000s

Le banner retourne le nom du serveur

Réussi

La bannière doit contenir le nom du serveur

0.000s

Le type du serveur SMTP est caché

Réussi

Il existe un risque d'afficher le type et la version du serveur, car les utilisateurs peuvent trouver une faille pour une version spécifique et l'utiliser

0.000s

Les enregistrements MX sont FQDN

Réussi

Le champ MX doit être un domaine et non une IP.

RFC

0.000s

Les enregistrements MX ne sont pas des CNAME

Réussi

Selon les RFC 1034 et 2181, les enregistrements CNAME ne doivent pas être utilisés avec NS et MX

RFC RFC

0.026s

Nombre de serveur SMTP

Réussi

Le domaine doit avoir au moins 2 serveurs SMTP selon le RFC. Note : Vous pouvez utiliser un service comme altospam pour résoudre ce problème. Cliquez sur le lien ci-dessous pour en savoir plus

0.000s

Les IPs des MX sont différentes

Réussi

Si le domaine comporte plusieurs serveurs SMTP, ceux-ci doit posséder une adresse IP différente car si une adresse IP n'est plus accessible c'est l'ensemble des serveurs de messagerie qui ne le seront plus.

0.000s

Les IPs des MX sont d'une class C différente

Réussi

La classe C de toutes les IPs doit être différente afin que les serveurs ne se retrouvent pas sur la même baie

0.000s

Un SPF est configuré pour ce domaine

Réussi

Pour éviter l'usurpation d'identité, il est fortement recommandé de configurer un SPF.

0.000s

Le SPF est un enregistrement TXT

Réussi

L'enregistrement SPF est devenu obsolète et est donc à proscrire. Le SPF doit être configuré dans un enregistrement TXT car de nombreux serveurs ne prennent plus en charges l'enregistrement SPF

RFC

0.000s

Le domaine n'a qu'un seul enregistrement SPF

Réussi

Pour éviter les problèmes avec le SPF, il est fortement recommandé de n'en configurer qu'un seul.

0.000s

La version du SPF est indiquée

Réussi

Selon la RFC, la version du SPF doit être spécifiée.

RFC

0.000s

La position de la version est correcte

Réussi

Le SPF doit commencer avec la version.

RFC

0.000s

Le paramètre "all" existe dans le SPF

Réussi

Selon la RFC, le mécanisme "all" doit être spécifié dans l'enregistrement SPF sauf si le mécanisme "redirect" est présent.

RFC

0.000s

Le paramètre "all" est en dernière position dans le SPF

Réussi

Le mécanisme "all" doit être le dernier paramètre du champ SPF. Vérifiez que vous n'ayez pas de doublons dans le champ SPF.

RFC

0.000s

La syntaxe des IPv4 et des IPv6 est correcte

Réussi

Les IPs indiquées dans le SPF doivent être valide sinon le SPF devient inutile.

RFC

0.000s

Le SPF n'a pas de paramètre PTR

Réussi

Le paramètre PTR est devenue obsolète, on ne devrait pas le trouver dans le SPF.

RFC

0.000s

Le paramètre "redirect" est en dernière position dans le SPF

Réussi

Le mécanisme "redirect" doit être le dernier paramètre du champ SPF. Vérifiez que vous n'ayez pas de doublons dans le champ SPF.

RFC

0.000s

Les enregistrements SPF de type TXT et SPF sont les mêmes

Réussi

L'enregistrement SPF est devenu obsolète, s'il est configuré, il doit être le même que celui présent dans l'enregistrement TXT

0.000s

Le PTR doit être placé obligatoirement avant l'entrée all

Réussi

Le mécanisme "PTR" doit être le dernier paramètre du champ SPF. Vérifiez que vous n'ayez pas de doublons dans le champ SPF.

0.000s

Un DMARC est configuré pour ce domaine

Réussi

Pour éviter l'usurpation d'identité, il est fortement recommandé de configurer un DMARC.

0.000s

Le domaine possède un seul DMARC

Réussi

Pour éviter les problèmes avec le DMARC, il est fortement recommandé de n'en configurer qu'un seul.

0.000s

La version du DMARC existe

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la version DMARC est requise.

RFC

0.000s

La position de la version est correcte

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la version DMARC doit être le premier paramètre du champ.

RFC

0.000s

La procédure du DMARC existe

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, le paramètre Procedure est requis.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "p" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Procedure doit être none, quarantaine ou reject.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "sp" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Subdomain Procedure doit être none, quarantaine ou reject.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "pct" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Percentage doit être comprise entre 0 et 100.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "adkim" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Adkim doit être R ou S.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "aspf" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre Aspf doit être R ou S.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "rf" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre RF doit être AFRF ou IODEF.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "ri" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre RI doit être un entier.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "ruf" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre RUF doit être un adresse email valide.

RFC

0.000s

Le champ DMARC "rua" est valide

Réussi

Selon la section 6.3 de la RFC 7489, la valeur du paramètre RUA doit être un adresse email valide.

RFC

0.000s

La version du DKIM existe

Ignoré

Selon la section 3.6.1 de la RFC 6376, la version DKIM est requise.

RFC

0.000s

Le paramètre Service Type est valide

Ignoré

Ce paramètre est optionnel mais s'il est utilisé, il doit être égal à "*" ou "email".

RFC

0.000s

Le paramètre Testing est valide

Ignoré

Ce paramètre est optionnel mais s'il est utilisé, il doit être égal à "s", "y" ou "y:s".

RFC

0.000s

La clé publique est valide

Ignoré

Selon la section 3.6.1 de la RFC 6376, la clé publique est requis et doit être valide.

RFC

0.000s

La clé publique est sécurisée

Ignoré

La taille de la clé doit être supérieur à 1024 bits.

0.000s

Web

Site web

Url
https://www.occitech.fr/
Https
Titre
Studio d'innovation - Magento, React, Gatsby, Symfony
Description
Applications web métier Symfony & React et boutiques en ligne Magento et Sylius + Front-Commerce à Toulouse. Spécialistes du découplage, PWA et GraphQL.
Premier paragraphe
Projets stratégiques durables livrés régulièrement en collaboration intelligente avec vous et vos utilisateurs Création et amélioration de boutiques en ligne performantes et évolutives avec des experts e-Commerce Magento, Sylius, OroCommerce et Front-Commerce La confiance d’un partenaire fiable, installé, compétent, expérimenté, reconnu et résolument humain. Grâce à sa veille et son goût pour les nouvelles technologies, Occitech a incubé dès 2015 la solution Front-Commerce qui révolutionne le e-commerce. En 2020, face aux problématiques du confinement, elle image la première solution de signature en ligne personnalisée : Ma Signature En Ligne. Notre bureau est situé à ...
Url
http://www.occitech.fr/
Redirection vers
https://www.occitech.fr/
Code de redirection
301 - moved permanently

Entête

  • Cache-Control: max-age=2592000
  • Content-Length: 232
  • Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
  • Date: Sun, 03 Oct 2021 03:17:09 GMT
  • Expires: Tue, 02 Nov 2021 03:17:09 GMT
  • Location: https://www.occitech.fr/
  • Server: Apache
  • Via: 1.1 alproxy
  • X-FRAME-OPTIONS: SAMEORIGIN
  • X-XSS-Protection: 1; mode=block
Url
https://www.occitech.fr/
Titre
Studio d'innovation - Magento, React, Gatsby, Symfony
Description
Applications web métier Symfony & React et boutiques en ligne Magento et Sylius + Front-Commerce à Toulouse. Spécialistes du découplage, PWA et GraphQL.
Temps de réponse
0.019 seconde
Serveur
apache
Alimenté par
Inconnu
Encodage
utf-8
HSTS

Entête

  • Cache-Control: max-age=3600, public
  • Content-Type: text/html; charset=UTF-8
  • Date: Sun, 03 Oct 2021 03:17:09 GMT
  • Expires: Tue, 02 Nov 2021 03:17:09 GMT
  • Link: ; rel="https://api.w.org/", ; rel="alternate"; type="application/json", ; rel=shortlink
  • Server: Apache
  • Transfer-Encoding: chunked
  • Vary: Accept-Encoding,Cookie
  • Via: 1.1 alproxy
  • X-Content-Type-Options: nosniff
  • X-Frame-Options: SAMEORIGIN
  • X-Pingback: https://www.occitech.fr/xmlrpc.php
  • X-XSS-Protection: 1; mode=block

L'entête Content Security Policy est présente

L'entête Content-Security-Policy n'a pas été trouvée.

L'entête HTTP Content-Security-Policy permet aux administrateurs de site Web de contrôler les ressources que l'agent utilisateur est autorisé à charger pour une page donnée. À quelques exceptions près, les stratégies impliquent principalement la spécification des origines du serveur et des points de terminaison du script. Cela permet de se prémunir contre les attaques de script XSS.

documentation

0.000s

Le domaine possède un champ A

Réussi

Le domaine doit avoir un champ A pour que le site soit accessible.

0.000s

L'hôte WWW possède un champ A

Réussi

L'hôte WWW n'est pas requis pour un site Web, mais il vaut mieux en avoir un.

0.000s

Le domaine possède un champ AAAA

Réussi

Il est fortement recommandé d'avoir un IPv6 pour le site Web.

0.000s

L'hôte WWW possède un champ AAAA

Réussi

Si vous configurez un hôte WWW pour votre site Web, il est recommandé d'ajouter une adresse IPv6.

0.000s

Le port HTTP (80) est ouvert

Réussi

Ce test vérifie la présence d'un site internet pour l'IP ou le domaine donné. Puis scanne le port 80(HTTP).
Si le domaine ou l'IP renvoient vers un site web alors le port 80 doit être ouvert afin qu'il puisse être accessible depuis un navigateur.
Sinon le port 80 doit être fermé.

0.000s

Le port HTTPS (443) est ouvert

Réussi

Ce test vérifie la présence d'un site internet pour l'IP ou le domaine donné. Puis scanne le port 443 (HTTPS).
Si le domaine ou l'IP renvoient vers un site web alors le port 443 doit être ouvert afin qu'il puisse être accessible depuis un navigateur.
Sinon le port 443 doit être fermé.

0.000s

La version du serveur est caché

Réussi

Pour éviter de donner des détails aux personnes malveillantes, la version de la technologie qui prend en charge l'application ne doit pas être visible.

0.000s

La technologie pour faire tourner l'application est cachée

Réussi

Pour éviter de donner des détails aux personnes malveillantes, la version de la technologie qui prend en charge l'application ne doit pas être visible.

0.000s

L'entête X-XSS-Protection est présente

Réussi

L'entête de réponse HTTP X-XSS-Protection est une fonctionnalité d'Internet Explorer, de Chrome et de Safari qui empêche le chargement des pages lorsqu'elles détectent des attaques XSS (Cross-Site Scripting).

documentation

0.000s

L'entête Content Type Options est présente

Réussi

Les navigateur ont la possibilité "d'aspirer" des fichiers qui n'ont pas de type MIME correct afin de les exécuter. Si un fichier contient du javascript cela pourrait créer une faille XSS. Il est possible d'empêcher cela en ajoutant la valeur "nosniff" à l'entête X-Content-Type-Options.

RFC

0.000s

Les cookies sont sécurisés

Ignoré

L'utilisation de l'instruction "HttpOnly" empêche quelqu'un d'accéder aux cookies via Javascript. Le paramètre "Secure" vous permettra d'empêcher qu'un cookie ne soit jamais communiqué en HTTP simple. (RFC 6265 section 8.3).

RFC

0.000s